anpera.net

anpera.net

experimental server @home
Aktuelle Zeit: Do 28 Mär, 2024 11:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Häuser 0.97 Bug
BeitragVerfasst: Do 20 Jan, 2005 21:50 
Offline
Lehrling
Lehrling

Registriert: Sa 18 Dez, 2004 16:34
Beiträge: 39
Hi Anpera,

es kommt bei einer Erneuerung zu folgender Eigenart:

1. Schatz vorher: 10.000/20
2. Erneuerung, alle Leute außer dem Hausbesitzer behalten die Schlüssel, Haus wird auf "Verlassen" gesetzt
3. Schatz jetzt: 10.000/20, Preis für das Haus: ebenfalls 10.000/20
4. Die Schlüsselbesitzer räumen das Haus leer und es geht schließlich für 0/0 über den Ladentisch ...

Das finde ich so nicht in Ordnung, weil es in beide Richtungen ausgenutzt werden kann:
1. Jemand räumt das Haus leer und ermöglicht damit jemand anderem, umsonst an dieses Haus zu gelangen. -> Der Erneuerte hat den Schaden
2. Jemand räumt das Haus leer und ermöglicht damit dem ehemaligen Besitzer, umsonst zurück an sein Haus zu gelangen. --> Der Erneuerte hat einen Nachteil weniger durch seine Erneuerung und gleich auf Level 1 / DK 0 ein Haus.

PS: Jetzt hätte ich fast noch den Witz dabei vergessen: Wenn man andererseits einen richtigen Preis bezahlt, also hier 10.000/20, erhält man dafür ein Haus mit 10.000/20 im Schatz. Es ist also in jedem Fall umsonst - schlimmstenfalls dauert es einfach ein bisschen.

Schöne Grüße,

Harassim


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20 Jan, 2005 22:05 
Ein verlassenes Haus hat doch noch nie was gekostet, warum sollte das bei einer Erneuerung anders sein?

Ob der Eigentümer stirbt, oder sich löscht, oder eine Erneuerung durchführt, ist egal. Die übrigen Bewohner haben immer Vorkaufsrecht und können die Preishürde als Bonus selbst bestimmen. Alle anderen müssen nur den Wert des Schatzes aufbringen, um das Haus kostenlos zu übernehmen.

Wenn die Bewohner in der genannten Weise im Team spielen, ist es nur gerecht, wenn der Erneuerte mit lvl 1 ein Haus bekommt. (Nicht umsonst ist es nicht erlaubt, seine eigenen Charaktere im selben Haus wohnen zu lassen!) Ansonsten hat er durch seine Erneuerung ja schon zugestimmt, das Haus aufzugeben.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20 Jan, 2005 22:35 
Offline
Lehrling
Lehrling

Registriert: Sa 18 Dez, 2004 16:34
Beiträge: 39
Okay, vieles dabei mag Ansichtssache sein. Aber ich halte es in jedem Fall für falsch, dass der Käufer den Kaufpreis voll zurückerstattet bekommt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 20 Jan, 2005 23:27 
Offline
Freak
Freak

Registriert: Mo 06 Sep, 2004 15:17
Beiträge: 3236
Geschlecht: Männlich
schonmal dran gedacht, das dass so beabsichtet is?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 22 Jan, 2005 14:57 
Offline
Admin
Admin
Benutzeravatar

Registriert: Di 21 Jan, 2003 01:11
Beiträge: 1604
Wohnort: Haßfurt
Geschlecht: Männlich
LoGD: http://www.anpera.net/logd
Skype: anpera-net
Ja, das ist Absicht, aber deswegen darf man ja trotzdem der Meinung sein, dass man das nicht ok findet :P

Das Haus wurde nicht verkauft und nicht zum Verkauf angeboten, sondern es wurde verlassen. Irgendwie fände ich es nicht gut, wenn man das Haus dann trotzdem kaufen müsste. Darum gibts den zusätzlichen Status "verlassen". Wenn man das Haus jetzt ohne jede Hürde übernehmen könnte, könnte man sich den Schatz unter den Nagel reißen, alle übrigen Bewohner rausschmeissen und das Haus auch noch gewinnbringend verkaufen. So gibt es die preisliche Hürde, die zuerst überwunden werden muss. Bewohner ohne eigenes Haus haben dabei den Vorteil, die Preishürde drücken zu können und so eine Art "Vorkaufsrecht" zu erhalten. (Ganz ohne Hürde geht es meistens nur in Teamarbeit, denn man kann selten den gesamten Schatz auf einmal plündern und läuft dabei Gefahr, das Haus an jemanden zu verlieren, der doch schneller ist.)

Der Bug im Häuserscript greift erst danach: Hat man ein verlassenes Haus übernommen, kann man es sofort gewinnbringend an einen Makler verkaufen, mit dem Gewinn weitere verlassene Häuser übernehmen und ebenfalls wieder verkaufen.
Darum wird es in der neuen Version keinen Sofortverkauf mehr geben.

P.S: Genau genommen bekommt man den Übernahmepreis auch nicht ganz zurückerstattet - der Schatz gehört ja den Mitbewohnern genauso. Wenn man den Schatz so einfach plündert, muss man sich mit denen auch noch rumärgern. Rausschmeissen geht ja erstmal nicht, weil sie dann am Schatz beteiligt werden :lol:

_________________
Praxis ist, wenn alles klappt aber keiner weiß warum. Theorie ist, wenn man weiß wie es geht, aber nichts klappt. Wir haben beides erfolgreich vereinigt: Bei uns klappt nichts und keiner weiß warum!

Neues Video: Marios freier Tag in Second Life


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
anpera.net - Impressum